Делото за сметището – властта мачка!

На 10 януари се състоя последното заседание на съда по делото срещу екологичната оценка (ДОВОС) за новото сметище.
Съдийката каза, че лъжите на вещото лице относно замърсяването на въздуха са истина.
/Напомняме за какво става дума – че дерето, в което се намира сметището, не е отворено към Самоков, затова няма да има замърсяване, че вятърът духа на обратно и т. н.; по-подробно по този въпрос писахме след съдебното заседание на 29 ноември м. г./.
Отхвърлено бе искането ни за тройна експертиза.
Излиза изобщо, че всичко, което твърдим ние, е неправилно, а всичко, което казват ответниците /РИОСВ – Регионалната инспекция по околната среда и водите и дружеството за боклуците), е вярно.
Всички тези действия на държавните чиновници са поредното доказателство, че бонусите, комисионните и интересите на олигарсите са по-важни от здравето на хората.
Просто нашите управляващи не искат в България хората да са здрави, умни, да отстояват правата си, на тях са им необходими безгласни прости хорица, безработни, болни, зависими от властта, които се експлоатират лесно, които без проблем могат да бъдат излъгани за изборите или пък да гласуват за 10-20 лв.
Тогава още ли се учудваме, че през последната година са се родили 10 хил. по-малко деца (най-малко от 1945 г. досега ) от 2011 г.!? А през 2011 г. се родиха по-малко от предишната 2010 г…. Още ли се учудваме, че 500 хил. младежи са напуснали страната за последните години!?
Съдийката определи двуседмичен срок, в който страните могат да представят писмено мненията си, след което ще бъде произнесено решението.
Доскоро вярвахме, че скандалната екологична оценка ще бъде отменена. За съжаление сега вярата ни намаля значително. Разбира се, ако оценката не бъде отменена, ще обжалваме решението пред всички инстанции.
Ще запознаем и Европейската комисия как представителите на РИОСВ, Министерството на околната среда и водите и самоковските управници са готови да усвоят европейски (наши) средства за изграждане на обект, застрашаващ здравето на хората. Как при положение, че има 20 изследвани места, подходящи за сметище, достатъчно отдалечени от населените места, се избира съвсем нова площадка – само на 1 км от Самоков и Драгушиново. Как се прави фалшива екологична оценка, за да се докаже, че мястото е подходящо. Как се стига до пълния правен и всякакъв друг абсурд оценката да бъде одобрена, а изследванията, необходими за нея, да се правят след 2 /две/ години /!/ и то от този, който я е одобрил и срещу когото е заведено делото…

Инициативен комитет